Archiv der Kategorie: Eingetragener Verein

14 neue FCK-Mitglieder

Der 1.FC Kaiserslautern e.V. darf sich über immerhin 14 neue Vereinsmitglieder freuen: So viele Fans hatten nämlich die beim Auswärtsspiel in Halle gestartete und beim Heimspiel gegen Düsseldorf fortgesetzte Mitgliederwerbeaktion der Perspektive FCK zum Anlass genommen, sich beim 1.FC Kaiserslautern als neue Vereinsmitglieder anzumelden.

Sie sicherten sich auf diese Weise als besonderen Bonus ein Gratis T-Shirt „Pokalsieger 1996“, das von der Perspektive FCK spendiert wurde. Die im Zuge der Aktion ausgefüllten Mitgliedsanträge wurden bereits von der Perspektive FCK an den Vorstand des 1.FC Kaiserslautern weitergeleitet, sodass sich die 14 Neumitglieder in Kürze auf Post und ihren Mitgliedsausweis freuen dürfen.

Die Perspektive FCK bedankt sich auf diesem Wege noch einmal bei allen Teilnehmern der Aktion und heißt die „Neuen“ in der großen FCK-Familie herzlich Willkommen!

Mitgliederwerbeaktion 1. FCK auch am 29. August 2016

Die in Halle gestartete Mitgliederwerbeaktion für den 1. FC Kaiserslautern wird auch am kommenden Montag (29. August 2016) beim Heimspiel gegen Fortuna Düsseldorf fortgesetzt.

Am Stand des Pfalz Infernos können Mitgliedsanträge ausgefüllt werden. Bitte unbedingt Ausweisdokumente (Personalausweis / Reisepass) mitbringen. Wer an diesem Tag den Mitgliedsantrag ausfüllt erhält das Mottoshirt zum 20-jährigen Pokalsieg von der Perspektive FCK als Willkommensgeschenk.

 

Werde Mitglied beim 1. FC Kaiserslautern e.V.

Noch kein Vereinsmitglied beim 1. FC Kaiserslautern e.V.?

Dann wird es höchste Zeit. Um der seit Jahren stagnierenden Mitgliederzahl etwas Aufschwung zu verleihen, haben wir uns etwas ganz Besonderes für euch einfallen lassen.

Getreu dem aktuellen Motto  „Nur zusammen sind wir Lautern“ unterstützen wir die T-Shirt-Aktion der Ultragruppe „Pfalz Inferno“ beim Pokalspiel in Halle.

Die ersten 50 Neu-Mitglieder erhalten von uns, der Perspektive FCK e.V.,  das Aktionsshirt als Willkommensgeschenk.

Was müsst ihr dafür tun?
  • Kommt nach Halle und sprecht einen der T-Shirt Verkäufer auf die Mitgliederaktion an.
  • Füllt den bereitliegenden FCK-Mitgliedsantrag aus und haltet ein Ausweisdokument zum Datenabgleich bereit.
    Alternativ kann der Mitgliedsantrag auch hier heruntergeladen werden.
Was bringt euch eine Mitgliedschaft beim FCK?
  • Teilnahme an den Jahreshauptversammlungen des Vereins
  • Volles Stimm- und Mitspracherecht (ab 16 Jahren),  beispielsweise bei der Wahl des Aufsichtsrates
  • Persönlicher Mitgliedsausweis
  • Kostenloses Mitgliedermagazin
  • Ticket-Vorkaufsrecht
  • Jährliche Geburtstagskarte

Neben den hier aufgelisteten Vorteilen hat die Mitgliedschaft beim FCK eher einen ideellen Wert. Zum einen unterstützt ihr euren Verein finanziell, zum anderen drückt ihr mit eurer Mitgliedschaft eure Verbundenheit zum 1. FC Kaiserslautern e.V. aus.

Wie hoch ist der Monatsbeitrag?
Jugendliche Mitglieder bis zum 18. Lebensjahr 3,– Euro
Mitglieder ab dem 18. Lebensjahr 5,– Euro
Rentner ab dem 65. Lebensjahr oder gegen Vorlage des Frührentner Ausweises 3,– Euro
Schüler, Studenten und Auszubildende gegen Vorlage des entsprechenden Nachweises 3,– Euro
Schwerbehinderte (nur bei Ausweis Vorlage) 3,– Euro
Familienbeitrag (für einen oder beide Elternteile mit mindestens drei minderjährigen Kindern) 12,50 Euro
Einmalige Aufnahmegebühr 1 Monatsbeitrag

Stellungnahme zum Satzungsausschuss

Satzung_FCK_Symbol1Nach der Pressemeldung des 1. FCK vom 9. Oktober 2014  (veröffentlich am 10. Oktober 2014) hatten die gewählten Mitglieder des Satzungsausschusses (SA) nachgefragt, wer diese Pressemeldung verfasst und veröffentlicht hat, da diese gegen die Geschäftsordnung verstößt („Über Art und Umfang der offiziellen Verlautbarungen des Ausschusses gegenüber den Mitgliedern und der Öffentlichkeit entscheidet der Ausschuss durch Beschluss.“). Innerhalb des SA, der am Abend vorher getagt hatte, war diese Pressemeldung nicht besprochen oder gar beschlossen worden. Des Weiteren wird in der Pressemeldung angedeutet, dass die geplanten Satzungsänderungen aufgrund „handwerklicher Fehler“ verschoben werden müssten, was so nicht den Tatsachen entspricht.

Auf die Nachfrage kam am 14. Oktober eine Antwort von Prof. Rombach, in der er alle Mitglieder des SA darum bittet, auf Schuldzuweisungen zu verzichten und zum Wohl des Vereins nach vorne zu schauen. Leider wurde aber die Frage nicht beantwortet, wer die Pressemeldung verfasst und veröffentlicht hat, warum gegen die Geschäftsordnung verstoßen und die Pressemeldung nicht mit den Mitgliedern des SA abgesprochen wurde und warum der SA grundlos in der Öffentlichkeit immer wieder schlecht dargestellt wird.

Die beiden Stellungnahmen von Klaus Knecht (Brief 1Brief 2) haben diese Problematik auch schon aufgezeigt.

Mittlerweile wurde die Einladung zur JHV versandt, in der wieder auf „handwerkliche Mängel“ eingegangen wird.

Um unsere Sicht der Dinge klar zu machen und die Sache intern zu klären, hatten wir noch einmal die wesentlichen Geschehnisse zusammengefasst, unsere Fragen erneut gestellt und um die Beantwortung bis zum 29. Oktober gebeten. Leider ist bis heute, 2. November 2014, keine Antwort erfolgt.

Da der SA seit nunmehr fast einem Jahr bei Veröffentlichungen oder Äußerungen von Seiten des FCK in einem schlechten Licht dargestellt wird, haben wir (die gewählten Mitglieder des SA) uns nun entschlossen, unsere Sicht der Dinge zu veröffentlichen.

Veröffentlichung des FCK vom 10. Oktober

Einen Tag nach unserer Sitzung wurde von Seiten des FCK die folgende Meldung veröffentlicht:
„Nachdem das Registergericht Kaiserslautern den Eintrag einer Satzungsänderung abgelehnt hat…“ Stellungnahme zum Satzungsausschuss weiterlesen

Brief von Klaus Knecht

Fussball - 1. FC Kaiserslautern - Jahreshauptversammlung 2012 1. FC KaiserslauternAuch wenn die Stellungnahme von Klaus Knecht (Direktor des Amtsgerichts Kaiserslautern im Ruhestand, Mitglied des Ehrenrats des 1. FCK bis 2011) erst gestern veröffentlicht wurde, hat er uns heute erneut einen Brief per Fax zukommen lassen. In einem Telefonat bat er darum, diesen ebenfalls zu veröffentlichen. Dieser Bitte kommen wir hiermit nach. Möglicherweise ergeben sich hierdurch neue Sichtweisen oder es werden Dinge ein wenig deutlicher, die bislang im Dunkeln lagen.
Das Original-Fax findet sich hier

Liebe Mitglieder, Freunde, Fans u. Unterstützer des 1. FCK,

zur Ehrenrettung des Satzungsausschusses muss ich einer weiteren Darstellung widersprechen, welche FCK-Verantwortliche verbreiten (z.B. Stefan Kuntz und Prof. Rombach in Interviews Nrn. 14 u. 16 „In Teufels Namen“) mit der Folge, dass Mitglieder des Ausschusses fälschlich in Misskredit gebracht werden.
In erster Linie geht es um den Vorwurf des Verstoßes gegen die Vertraulichkeit. Die Herren müssten doch wissen, dass die Mitgliederversammlung im vorletzten Jahr die Öffentlichkeit der Sitzungen des Satzungsausschusses mit großer Mehrheit beschlossen, das heißt eine eingeschränkte Öffentlichkeit nur für Mitglieder. Daran, an dieser Vorgabe, hält sich dieser Ausschuss. Wie kann ich bei dieser Sach- und Rechtslage „Vertraulichkeit“ postulieren und einfordern? Gelten Beschlüsse des höchsten Vereinsgremiums, der Mitgliederversammlung, nichts mehr? Die von allen Mitgliedern vereinbarte Vertraulichkeit (so Kuntz) konnte es gar nicht geben, weil sie gegen den Willen der Mehrheit der MV verstoßen haben würde u. an dieser „Geschäftsgrundlage“ (so Prof. Rombach) gibt es entgegen der Ansicht des Herrn Professors nichts zu ändern. Darüber hinaus halte ich es für gut und befruchtend, dass der Ausschuss für die Mitglieder, u. nur für diese; sonst ist ja niemand zugelassen – öffentlich tagt. Denn so können sich die interessierten Mitglieder des Vereins einen Eindruck von der Arbeitsweise u. der Qualität des Ausschusses verschaffen. Da es nichts Vertrauliches zu besprechen gab u. gibt u. die zugelassenen Zuschauer frei in ihrer Entscheidung sind, insbesondere nicht zum Schweigen „vergattert“ werden können, schadet es weder dem Verein noch den Verantwortlichen noch den Mitgliedern des S.Ausschusses, wenn Teilergebnisse, aber auch Auseinandersetzungen sachlicher, auch persönlicher Art an die Öffentlichkeit gelangen. Der Verein soll ja lebendig u. in seiner Vielfalt erscheinen u. nicht in „Vertraulichkeit“ Schweigen u. diplomatischen, die Mitglieder düpierenden Worthülsen ersticken.

Auch die Darstellung der Vereinsoberen Kuntz u. Prof. Rombach, „einige wenige Mitglieder“ (des Satzungsausschusses) hätten in der Jahreshauptversammlung „gegen ihre eigenen Beschlüsse argumentiert“ (Prof. Rombach), „entgegen der Absprache“ (so Stefan Kuntz in seinem Interview), stimmt nicht. Da wir uns hinsichtlich der Prozentzahl für die Einberufung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung nicht einigen konnten (die Mehrheit war für 5%, die Minderheit für 3%), habe ich seinerzeit vorgeschlagen, dies die Mitgliederversammlung entscheiden zu lassen. Der Vorschlag wurde einstimmig angenommen u. in der MV praktiziert. Leider haben die Mitglieder keine Entscheidung für 3% oder 5% getroffen u. das Problem an den Ausschuss zuückverwiesen. Es kann daher nicht die Rede davon sein, einige Satzungsausschuss-Mitglieder hätten sich abredewidrig verhalten oder gar gegen ihre eigenen Beschlüsse votiert.

Stefan Kuntz denkt öffentlich über „Sinn u. Zweck eines solchen Gremiums“ (gemeint ist der Satzungsausschuss) nach (so in seinem Interview), „unter diesen Umständen“ (so Kuntz), Umstände die nicht der Realität entsprechen.

Ich frage mich auch, aber im Hinblick auf die mir unerklärliche Tendenz, den Satzungsausschuss zu diskreditieren u. ihm durch die Unterstellung „handwerklicher Fehler“ die Existenzsberechtigung zu entziehen.
Ich habe daraus die Konsequenz gezogen. Es war eine Frage der Ehre.

Gez. Klaus Knecht,
ehemaliges gewähltes Mitglied des Satzungsausschusses.

Soweit das Fax von Herrn Klaus Knecht.

Stellungnahme zur PM Satzungsausschuss des 1. FCK vom 10.10.2014

Fussball - 1. FC Kaiserslautern - Jahreshauptversammlung 2012 1. FC KaiserslauternMit Befremden haben wir am Freitagabend die Pressemitteilug des 1. FC Kaiserslautern gelesen. Diese Mitteilung verstößt gegen die Geschäftsordnung des Satzungsausschusses. Wir haben den Verein diesbezüglich um eine Stellungnahme gebeten, die leider bisher nicht erfolgt ist.

Stattdessen erreichte uns die folgende Stellungnahme von Klaus Knecht, der vor der letzten Sitzung des Ausschusses von seinem Amt als gewählter Vertreter zurückgetreten ist.

Das Original der Stellungnahme findet sich hier

Nachfolgender Text entspricht dem Original:

Die Angaben der FCK-Führung in der „Pressemitteilung“ vom 9.10.2014 sind irreführend und unzutreffend. Falsch ist die Behauptung, das Registergericht habe „den Eintrag einer Satzungsänderung abgelehnt“. Richtig ist, dass lediglich die Zahl 2/3 in Artikel 2 Abs. 6 beanstandet wurde (richtig: 3/4), ein Versehen, das auch dem letztendlich zuständigen Antragsteller, den mir unbekannten Anwaltsnotar des 1. FCK aus Heidelberg unterlaufen ist.
Das Registergericht des AG K’lautern hat mir heute, 13.10.14, noch einmal bestätigt, dass die vom Satzungsausschuss vorgelegte Arbeit rechtlich korrekt u. daher nicht zu beanstanden war.
Eine sofortige Eintragung scheiterte lediglich daran, dass der vom Antragsteller vorgelegte Satzungsentwurf etliche Abschreibfehler aufwies, die alleine auf die Verantwortlichkeit der Verwaltung des FCK basieren und vom Büro des vorlegenden Anwaltsnotars in Heidelberg nicht bemerkt worden sind.

All‘ das habe ich der Vorstandschaft des FCK frühzeitig und schriftlich mitgeteilt. Trotzdem wird in der Pressemitteilung eine falsche Darstellung verbreitet.
Falsch ist auch die Behauptung, das Registergericht habe auch Artikel 4 beanstandet (Stimmrecht Minderjähriger); richtig ist, dass der Anwaltsnotar darin ein Problem gesehen hat, im Gegensatz zum Amtsgericht.
Die Regelung in Art. 9 Abs. 6 u. 7 orientiert sich an der strengen Vorschrift des §32 BGB u. der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu diesem rechtsstaatlichen Problem.
Selbst die Bundesligisten Dortmund u. SC Freiburg haben dies in ihren jetzigen Satzungen nicht erkannt u. daher nicht korrekt gelöst.

Leute, die es besser zu wissen glauben (Pressemitteilung: „Hinweise von anwaltlicher und notarieller Seite“) und sonstige Bedenkenträger mögen sich mal konkret äussern, was sie auszusetzen haben, damit man ihnen ernsthaft u. sachlich entgegnen kann. Eine nebulöse Unkerei halte ich für Wichtigtuerei.
Offensichtlich hat sich der kaum zur Hälfte anwesende Satzungsausschuss in der Sitzung vom 9.10.14 vom Vorstand und Aufsichtsrat überrumpeln lassen, der Überprüfung ihrer Arbeit durch „externe Experten“ für Vereinsrecht zuzustimmen.
Dazu bestand u. besteht überhaupt kein Anlass, denn der Ausschuss war u. ist kompetent besetzt, mit Personen, die fachkundig sind und denen das Wohl des FCK am Herzen liegt.
Auf die „externen Experten“, denen ich, wenn sie denn kommen, gern auf den Zahn fühlen werde, bin ich gespannt.
Dass der Satzungsausschuss einen „Beschluss“ gefasst habe (mit dem er sich quasi selbst entmündigt, ein unglaublicher Vorgang), halte ich für eine Mär, unabhängig davon, dass der Ausschuss an diesem Tag mangels ordnungsgemäßer Besetzung garnicht beschlussfähig war.
P.S. Den Vorwurf „handwerklicher Mängel“, noch dazu erhoben von Leuten, die vom Fach nichts verstehen, halte ich für eine ganz persönliche Beleidigung der Mitglieder des SA.

Gez. Klaus Knecht,
Direktor des Amtsgericht in Ruhe
Ehemaliges gewähltes Mitglied des Satzungsausschusses

Soweit der Wortlaut der Stellungnahme des ehemaligen Kollegen im Satzungsausschuss Klaus Knecht.
Hinweis: Die Annahme, dass der Satzungsausschuss bei seiner Sitzung am 9. Oktober 2014 nicht beschlussfähig war ist nicht korrekt. Anstelle der beiden entschuldigten Mitglieder des Aufsichtsrats Frenger und Theis erschien Herr Rombach, wodurch die Beschlussfähigkeit gewährleistet wurde.

 

Gez. Charlotte Basaric-Steinhübl, Philipp Adam, Jochen Grotepaß, Christian Schmidt, Sebastian Münzenmaier, Christian Systermans (gewählte Vertreter des Satzungsausschusses)

Geplante Satzungsänderungen bei der JHV 2013

Fussball - 1. FC Kaiserslautern - Jahreshauptversammlung 2012 1. FC KaiserslauternAm 6. Dezember 2013 findet die diesjährige Jahreshauptversammlung des 1. FC Kaiserslautern e.V. statt. Einen Schwerpunkt bilden dieses Jahr die ersten Änderungen der Satzung, die vom Satzungsausschuss erarbeitet wurden. In den bisherigen insgesamt sechs Sitzungen (fünf Arbeitssitzungen, eine konstituierende Sitzung) wurden neben zahlreichen Bereinigungen, auch grundlegende Dinge in der Satzung verändert und sollen sich dem Votum der Mitglieder stellen.

Grundsätzlich wurde im Satzungsausschuss durch die dort vertretenen Mitglieder der „Perspektive FCK“ versucht, die gesamten Änderungen der Satzung in einer eigenen Mitgliederversammlung im April bzw. Mai des kommenden Jahres unterzubringen und damit einen durchgängigen Katalog von Änderungen vorzustellen. Jedoch wurde dies durch die Abstimmung verhindert und somit werden die Teile der Satzung, die bislang bereits durchgearbeitet wurden den Mitgliedern am 6. Dezember vorgestellt.

Geplante Satzungsänderungen bei der JHV 2013 weiterlesen

Geänderte Termine zum Satzungsausschuss

VereinsrechtAm 19. August 2013 fand die erste öffentliche Sitzung des Satzungsausschusses im Lotto-Treff des Fritz-Walter-Stadions statt. Da die Besetzung des Ausschusses gleich bleiben sollte wurden drei Termine geändert.

 

Hier die Übersicht der nun aktuell festgelegten Termine bis Ende Oktober:

  • 12. September 2013 (ursprünglich 9. September 2013)
  • 1. Oktober 2013 (ursprünglich 26. September 2013)
  • 14. Oktober 2013 (ursprünglich 10. Oktober 2013)
  • 24. Oktober 2013

Alle Sitzungen beginnen um 18:30 und sollen bis spätestens 22:00 Uhr beendet sein. Vereinsmitglieder des 1. FC Kaiserslautern e.V. sind herzlich zu den Sitzungen eingeladen. Hierzu bittet der Verein sich im Vorfeld bis ca. 3 Tage vor dem jeweiligen Termin per E-Mail an mitgliederservice@fck.de anzumelden. Darüber hinaus ist die Mitgliedschaft per Mitgliedsausweis und Personalausweis am Sitzungstag zu belegen.

Themen der kommenden Sitzung am 12. September 2013 werden voraussichtlich die Blöcke Mitgliedschaft und Antragsfristen sein. Daneben werden die weiteren Artikel der Satzung durchgearbeitet.

Die Perspektive FCK bittet nochmal alle interessierten Mitglieder um eine rege Teilnahme an diesen Sitzungen. Es besteht zwar kein Rederecht für die Anwesenden, jedoch kann sich jeder einen Eindruck verschaffen, wie die Zusammenarbeit der verschiedenen Gremien ist und wie komplex zum Teil die Themenbereich sind. Darüber hinaus bieten  wir unter der E-Mail Adresse satzungsausschuss@perspektive-fck.de die Möglichkeit, Ideen, Vorschläge oder Kritik an unsere Mitglieder des Satzungsausschusses zu senden.

 

Wahlen zum Satzungsausschuss – Mitglieder der Perspektive FCK stellen sich zur Wahl

VereinsrechtIm aktuellen Mitglieder-Magazin des 1. FC Kaiserslautern e.V. rufen Vorstand und Aufsichtsrat dieVereinsmitglieder dazu auf, an der Wahl eines Satzungsausschusses teilzunehmen. Insgesamt zwölf Kandidaten haben sich um einen der sechs noch zu besetzenden Posten in diesem Ausschuss beworben, darunter sechs Mitglieder der Perspektive FCK.

Der Satzungsausschuss geht auf eine Initiative aus Reihen der Perspektive FCK zurück, die zur vergangenen Jahreshauptversammlung am 30. November 2012 zwei entsprechende Anträge auf Satzungsänderung eingereicht hatte. Als daraufhin auch Vorstand und Aufsichtsrat einen eigenenähnlich gerichteten Antrag stellten, konnte im Rahmen der Jahreshauptversammlung ein Kompromiss gefunden werden, der unter den anwesenden Vereinsmitgliedern eine breite Mehrheit fand.

Wahlen zum Satzungsausschuss – Mitglieder der Perspektive FCK stellen sich zur Wahl weiterlesen